การสอบสวนของบราซิลเกี่ยวกับการร้องเรียนของ Keeta ต่อ 99Food เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าผูกขาด

2026,04,06

จากข้อมูลของ Infomoney ตามคำร้องขอของ Keeta สำนักเลขาธิการทั่วไปของสภาป้องกันเศรษฐกิจบราซิล (Cade) ได้เปิดการสอบสวนด้านการบริหารเมื่อวันอังคารที่ 31 มีนาคม เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติต่อต้านการแข่งขันที่ถูกกล่าวหาโดย 99Food ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Didi Chuxing

ตามคำร้องเรียน สัญญาของ 99Food มีข้อกำหนดห้ามร้านอาหารลงนามข้อตกลงความร่วมมือกับบริษัท Keeta ของจีน (บริษัทในเครือของ Meituan) และบริษัท Rappi ของโคลอมเบีย

ในเดือนสิงหาคม 2025 Keeta ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับ CADE ซึ่งเป็นหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของบราซิล โดยกล่าวหาว่า 99Food ใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นของตนในตลาดบริการส่งอาหารของบราซิลในทางที่ผิด

Keeta อ้างว่าสัญญาที่ลงนามโดยคู่แข่งกับร้านอาหารหลายแห่งมีข้อห้ามที่ห้ามไม่ให้ร้านอาหารพันธมิตรของ 99Food สร้างความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับ Keeta หรือ Rappi

ตามคำกล่าวของ Keeta การชดเชยที่ 99Food เสนอให้สำหรับการยอมรับข้อกำหนดเหล่านี้มีความสำคัญมาก "จุดประสงค์เดียวคือการให้ร้านอาหารพันธมิตรปฏิเสธข้อเสนอของ Keeta" สัญญายังกำหนดบทลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีเหล่านี้ ซึ่งคิดเป็น "การลงทุนสองเท่า" ซึ่งจะทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก

นอกจากนี้ บริษัทระบุด้วยว่าในสัญญาที่ลงนามบางฉบับ 99Food บังคับใช้ "การจัดตำแหน่งราคาตามข้อกำหนดของ iFood" โดยกำหนดว่าร้านอาหาร "มีหน้าที่ต้องรักษาราคาบนแพลตฟอร์ม 99Food ให้เท่ากับหรือต่ำกว่าราคาในร้านค้าจริงและบนแพลตฟอร์ม iFood และเพื่อให้แน่ใจว่าราคาได้รับการอัปเดตอย่างเหมาะสมเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาเปลี่ยนแปลง" สุดท้าย Keeta ได้ร้องขอมาตรการป้องกัน "เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในตลาดตัวกลางในการสั่งอาหารออนไลน์"

Keeta และ 99Food เป็นบริษัทข้ามชาติสองแห่งในตลาดบริการจัดส่งอาหารของบราซิล ซึ่งเป็นตัวแทนของคู่แข่งจากจีนสองราย

Keeta ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Meituan ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เพิ่งเข้าสู่ตลาดบราซิลด้วยแผนการลงทุนมูลค่าพันล้านดอลลาร์ โดยมีเป้าหมายที่จะแข่งขันกับ iFood

99 ก่อตั้งขึ้นในบราซิลในปี 2555 และ Didi เข้าซื้อกิจการในปี 2561 ธุรกิจจัดส่งอาหารของบริษัท 99food ได้รวมเข้ากับแอป 99 ซึ่งให้บริการเรียกรถโดยสารด้วย

หลังจากการเริ่มการสอบสวน คดีดังกล่าวได้เข้าสู่ขั้นตอนการชี้แนะ โดยหลักแล้วจะเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์สัญญาและการรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อสอบสวนพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันที่ถูกกล่าวหา สมาคมและคู่แข่งที่เกี่ยวข้องสามารถมีส่วนร่วมในการสอบสวนในฐานะบุคคลที่สามที่มีความสนใจ

หลังจากการวิเคราะห์ ผู้ตรวจราชการ (SG) จะต้องตัดสินใจว่าการร้องเรียนนั้นถูกต้องหรือการสอบสวนถูกยกเลิก การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับคณะกรรมการบริหารกลาโหมเศรษฐกิจ (เคด)

ในแถลงการณ์ Keeta ระบุว่าข้อกำหนดพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ห้ามไม่ให้ธุรกิจเป็นพันธมิตรกับผู้เข้ามาใหม่ เป็นอันตรายต่อการแข่งขันที่ยุติธรรม ขัดขวางการแข่งขันอย่างเสรี และจำกัดโอกาสสำหรับทุกคน รวมถึงผู้บริโภคและพันธมิตรทางธุรกิจ ไม่เพียงแต่ในอุตสาหกรรมการจัดส่งอาหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วทั้งเศรษฐกิจด้วย

“อุตสาหกรรมการจัดส่งอาหารจำเป็นต้องมีการตัดสินใจอย่างเร่งด่วนเพื่อส่งเสริมการเปิดกว้างของตลาดและเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศทั้งหมด ดังนั้นจึงทำให้เกิดการเติบโตและนวัตกรรมที่ยั่งยืน” Keeta กล่าว ร้านอาหารควรมีอิสระในการขยายช่องทางการขายให้เติบโต เป็นประโยชน์ต่อทั้งพนักงานและผู้บริโภค

ในระหว่างขั้นตอนการเตรียมการ (รู้จักกันในชื่อขั้นตอนการเตรียมการสืบสวนด้านการบริหาร, PP) 99Food แย้งว่าแนวทางปฏิบัติของตนก่อให้เกิดแรงจูงใจทางธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมต่างๆ เพื่อดึงดูดพันธมิตรและให้ผลตอบแทนจากการลงทุน

บริษัทยังระบุด้วยว่าข้อกำหนดเหล่านี้ใช้ไม่ได้กับทุกแพลตฟอร์มที่แข่งขันกัน แต่เฉพาะกับ Keeta และ Rappi เท่านั้น และเป็นข้อตกลงแบบจำกัดเวลา ไม่ใช่ข้อกำหนดที่ไม่มีกำหนด

Keeta ออกแถลงการณ์ต้อนรับผลลัพธ์หลังจากประกาศการสอบสวนของ Cade

Keeta กล่าวว่าอุตสาหกรรมการจัดส่งอาหารจำเป็นต้องมีการตัดสินใจด้านกฎระเบียบอย่างเร่งด่วนเพื่อส่งเสริมตลาดแบบเปิด ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศทั้งหมด และขับเคลื่อนการเติบโตและนวัตกรรมที่ยั่งยืน

ในการตอบสนองต่อการสอบสวน 99Food ระบุว่าขั้นตอนที่ Cade ตามมานั้นเป็นไปตามกระบวนการมาตรฐานของหน่วยงาน และการกระทำของหน่วยงานนั้นเป็นไปในเชิงบวกและเป็นประโยชน์ในการรับรองการเข้ามาและการดำเนินงานของผู้มาใหม่อย่างมีประสิทธิผล ซึ่งจะเป็นการเพิ่มการแข่งขันในอุตสาหกรรมการจัดส่งอาหาร

คำแถลงของ 99Food: ขั้นตอนที่ปฏิบัติตามโดยผู้อำนวยการหน่วยงานกำกับดูแล (CADE) เป็นไปตามกระบวนการมาตรฐานของหน่วยงานในกรณีดังกล่าว การดำเนินการของหน่วยงานมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรับประกันการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพของผู้เข้ามาใหม่ (เช่น 99Food) การขยายการแข่งขัน และการให้บริการที่หลากหลายสำหรับผู้บริโภค ร้านอาหาร และผู้ขับขี่ส่งของ

จากข้อมูลของ Bloomberg กรณีนี้ยังชวนให้นึกถึงการสอบสวน iFood ก่อนหน้านี้

ในปี 2020 Rappi กล่าวหาว่า iFood มีพฤติกรรมคล้ายคลึงกัน ในระหว่างการสอบสวน Cade บรรลุข้อตกลงหยุดยิง (TCC) กับ iFood ซึ่ง iFood ให้คำมั่นว่าจะรักษาการแข่งขันที่ยุติธรรมในตลาดส่งอาหารออนไลน์ของบราซิล

พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับคดีนี้ส่วนใหญ่มาจากมาตรา 36 ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของบราซิล (กฎหมายหมายเลข 12.529) ซึ่งกล่าวถึงการกระทำต่างๆ เช่น การจำกัดการแข่งขัน การครอบงำตลาด และการใช้ตำแหน่งทางการตลาดในทางที่ผิด

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? เมื่อเริ่มการสอบสวนด้านการบริหารอย่างเป็นทางการ หน่วยงานกำกับดูแลของ Cade จะสามารถตรวจสอบสัญญาระหว่าง 99Food และร้านอาหารได้อย่างครอบคลุม โดยประเมินขอบเขตของข้อกำหนดสัญญาเหล่านี้และผลกระทบต่อตลาด

มาตรการสืบสวนอาจรวมถึง การขอยื่นเอกสารที่เกี่ยวข้อง เรียกบุคลากรที่เกี่ยวข้องมาให้การเป็นพยาน และดำเนินมาตรการสอบสวนที่จำเป็นอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม Cade ได้ตัดสินใจเลื่อนการพิจารณาคดีตามคำขอของ Keeta สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราว ซึ่งพยายามระงับสิ่งที่เรียกว่า "มาตราการห้าม"

เนื่องจากขณะนี้ศาลพาณิชย์แห่งที่สามของรัฐเซาเปาโลกำลังพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้อง เคดระบุว่าจะรอผลกระบวนการพิจารณาคดีเพื่อให้แน่ใจว่าทางกฎหมายมีความแน่นอน

ในการให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg Línea Simeng Wang หัวหน้าแผนก 99 Brazil ได้ปกป้องข้อตกลงเหล่านี้ โดยระบุว่าข้อตกลงเหล่านี้เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของความร่วมมือร้านอาหารโดยรวมของแพลตฟอร์ม

ในกรณีนี้ สมาคมบาร์และร้านอาหารแห่งบราซิล (Abrasel) และ Rappi ได้สมัครเข้าร่วมการสอบสวนในฐานะผู้มีส่วนได้เสียที่เป็นบุคคลที่สาม ซึ่งบ่งชี้ว่าทั้งอุตสาหกรรมกำลังติดตามความคืบหน้าของคดีอย่างใกล้ชิด

Geek bar 25k พัฟ vape แบบใช้แล้วทิ้ง

เอลฟ์บาร์ 20k, 30k, บาร์ iget, เอลฟ์บาร์ vapes, iplay vape, R และ m, R&M, R&H, บรีซ

pro, RandMTornado 9000Puffs, Randmvape สูญเสีย mery vape, geek bar pluse, waka vapes, alfakher vapes, คริสตัล vapes

https://Nx-vapes.com

วอทส์แอพ:+8613878647254