ประเด็นสำคัญ:

• Samsung SDI ได้รับรางวัลการระเบิดของแบตเตอรี่บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์โดยมีการพิจารณาคดีในศาลของสหรัฐอเมริกาว่ามันไม่รับผิดชอบ

• ศาลย้ำว่า Samsung SDI ไม่ได้ตั้งใจแบตเตอรี่สำหรับตลาดผู้บริโภคบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ได้รับอนุญาต

• การพิจารณาคดีอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความรับผิดทางกฎหมายสำหรับอุตสาหกรรมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และผู้ผลิตแบตเตอรี่

คดีดังกล่าวเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ในปี 2563 ที่เด็กชายอายุ 13 ปี (ระบุว่าเป็น BD) ได้รับความเดือดร้อนจากการเผาไหม้ระดับที่สามจากแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนในปี 18650 ในกระเป๋าของเขาซื้อโดยพ่อเลี้ยงของเขาจากร้านค้า vape ท้องถิ่น ศาลเน้นว่า Samsung SDI ขายแบตเตอรี่ให้กับผู้ผลิตที่มีความซับซ้อนซึ่งรวมเข้ากับชุดแบตเตอรี่ของอุปกรณ์เฉพาะโดยมีสัญญาห้ามการขายเซลล์แต่ละเซลล์อย่างชัดเจนและไม่มีการตลาดหรือการกระจายสำหรับการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ การพิจารณาคดีนี้อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความรับผิดในอุตสาหกรรมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และแบตเตอรี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่โดยชี้แจงว่าผู้ผลิตส่วนประกอบจะไม่รับผิดชอบเมื่อผลิตภัณฑ์ของพวกเขาถูกเบี่ยงเบนไปยังตลาดผู้บริโภคที่ไม่ได้รับอนุญาต

Geek Bar 15000 พัฟ vapes ราคาขายส่ง