ข้อกล่าวหาที่สำคัญ:

• ข้อกล่าวหาการผูกขาด: Smoore ถูกกล่าวหาว่าผลิต 80% ของอุปกรณ์ vape น้ำมันกัญชาระบบปิดในสหรัฐอเมริกาและบังคับให้ผู้จัดจำหน่ายต้องปฏิบัติตามราคาขั้นต่ำและห้ามการขายผลิตภัณฑ์คู่แข่ง

• พฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน: คดีอ้างว่า Smoore สมคบคิดกับผู้จัดจำหน่ายเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษแบ่งปันข้อมูลการกำหนดราคาแบ่งตลาดและรวบรวม เงินประกันความปลอดภัย $ 500,000 เพื่อป้องกันการละเมิด

• พื้นฐานทางกฎหมาย: โจทก์กำลังมองหาความเสียหายสำหรับการสูญเสียของผู้บริโภคเนื่องจากราคาที่สูงเกินจริงที่เกิดจากพฤติกรรมการผูกขาดที่ถูกกล่าวหาโดยอ้างถึง พระราชบัญญัติการต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมนพระราชบัญญัติการต่อต้านการผูกขาดเคลย์ตัน และกฎหมายใน 31 รัฐของสหรัฐอเมริกา

• สถานะกรณี: Smoore ยังไม่ได้รับการตอบกลับ หมายเลขคดีคือ 2: 25-CV-02259 (ศาลรัฐบาลกลางแอริโซนา)

ตามกฎหมาย 360 เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังแบรนด์กัญชาของจีน Ccell และผู้จัดจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาหลายรายถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการจัดการราคาต่อต้านการแข่งขันเพื่อให้ได้การครอบงำตลาด คดีความในชั้นเรียนนี้เป็นกรณีที่สองในปีนี้ทำให้เกิดข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน

ตามคำร้องเรียนที่ยื่นเมื่อวันที่ 28 มิถุนายนในศาลรัฐบาลกลางรัฐแอริโซนา บริษัท เซินเจิ้น Smoore Technology Co. Ltd. และ Smoore International Holdings Ltd. ได้จัดทำโครงการเพื่อจัดสรรการปกครองตลาดโดยบังคับให้ผู้จัดจำหน่ายตกลงที่จะลดราคาและห้ามไม่ให้พวกเขาขายผลิตภัณฑ์คู่แข่ง

การร้องเรียนระบุว่า: "Smoore เป็นผู้ผูกขาดในตลาดสหรัฐอเมริกาผลิตอุปกรณ์ vape น้ำมันกัญชาในสหรัฐอเมริกาได้มากถึง 80% ในสหรัฐอเมริกาและขายผลิตภัณฑ์โดยตรงไปยังผู้ผลิตกัญชาและผู้จัดจำหน่ายขายส่งรวมถึงผู้จัดจำหน่ายจำเลย"

การร้องเรียนอ้างว่า Smoore เป็นทั้งซัพพลายเออร์และคู่แข่งของผู้จัดจำหน่ายจำเลยที่มีชื่อในคดีรวมถึง Jupiter Research LLC ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้จัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ Ccell รายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าผู้จัดจำหน่ายเหล่านี้จะช่วย Smoore สร้างการผูกขาด แต่การร้องเรียนชี้ให้เห็นว่าพวกเขาถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นเพื่อเข้าถึงผลิตภัณฑ์ยอดนิยมเหล่านี้ต่อไป

"ส่วนแบ่งการตลาดที่โดดเด่นของ Smoore ทำให้ผู้จัดจำหน่ายจำเลยมีสองทางเลือก: ไม่ว่าจะเข้าร่วมในโครงการต่อต้านการแข่งขันของ Smoore หรือเผชิญกับผลที่ตามมาจากการไม่สามารถทำธุรกิจกับ Smoore ซึ่งจะเสี่ยงที่จะสูญเสียแหล่งจ่ายไฟสำคัญ

การฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนนี้แสวงหาความเสียหายภายใต้ พระราชบัญญัติการต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมนและพระราชบัญญัติการต่อต้านการผูกขาดของเคลย์ตัน เช่นเดียวกับภายใต้กฎหมายการต่อต้านการผูกขาดและการคุ้มครองผู้บริโภคใน 31 รัฐและดินแดนของสหรัฐอเมริกา การเรียกร้องของคดีความคล้ายคลึงกับคดีความแยกต่างหากในศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนีย แต่คดีก่อนหน้านี้ถูกนำโดยผู้ค้าปลีกกัญชาในรัฐแอริโซนาเพื่อค้นหาความเสียหายที่เป็นธุรกิจที่ได้รับอันตรายจากการผูกขาด คดีในปัจจุบันส่วนหนึ่งแสวงหาความเสียหายตามทฤษฎีที่ว่าผู้บริโภคต้องจ่ายราคาที่สูงขึ้นเนื่องจากพฤติกรรมผูกขาดที่ถูกกล่าวหา

การร้องเรียนระบุว่ารูปแบบของการจัดการราคาแนวนอนแผนกตลาดและการซื้อขายพิเศษเริ่มต้นเมื่อเกือบทศวรรษที่ผ่านมา จากการร้องเรียนผู้ค้าปลีกอ้างว่า Smoore และผู้จัดจำหน่ายสมคบคิดที่จะไม่แข่งขันกับลูกค้าของกันและกันและไม่เรียกเก็บเงินจากลูกค้าต่ำกว่าราคาที่ตกลงกันไว้สำหรับผลิตภัณฑ์ CCELL ผู้จัดจำหน่ายจำเลย ได้แก่ Jupiter, CB Solutions LLC (รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นโซลูชั่นแบรนด์ Canna) และ Greenlane Holdings Inc. ซึ่งเป็นชื่อจำเลยในคดีของรัฐแคลิฟอร์เนีย

การร้องเรียนอ้างว่า Smoore กำหนดให้ผู้จัดจำหน่ายแบ่งปันข้อมูลการกำหนดราคาที่เป็นความลับและอัตลักษณ์ของลูกค้ากับกันและกันทุกเดือน ผู้จัดจำหน่ายทั้งหมดหลีกเลี่ยงการแข่งขันซึ่งกันและกัน ผู้จัดจำหน่ายแต่ละรายจะต้องจ่าย เงินประกัน $ 500,000 หาก Smoore พบใครก็ตามที่ละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลงที่ผิดกฎหมายกองทุนจะถูกหักออกจากเงินประกันความปลอดภัยของผู้ฝ่าฝืน

ตัวแทนสำหรับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องไม่ได้ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นในวันที่ 25 มิถุนายนข้อมูลทนายความสำหรับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้รับการปล่อยตัว การฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนมีการแสดงโดย Cristina Perez Hesano จาก Perez Law Group PLLC

Geek Bar Plus X Vapes ราคาขายส่ง